viernes, noviembre 07, 2014

A vueltas con la "Banda"

Empezaré haciendo una simple reflexión.
Como fallero tengo el derecho a vestir como en la foto ilustra esta entrada sin necesidad de tener que ponerme ningun distintivo que me identifique como fallero, mi hija por ser mujer tiene la obligación de ponerse el distintivo que la identifica como fallera.

Este es el verdadero conflicto, nada tiene que ver con acatar o no una decisión democratica, ya que algunas otras modificaciones podemos no estar de acuerdo y se acatarán precisamente por eso, por que son la decisión de la mayoría.

Pero en el caso del uso obligatorio del distintivo como falleras, se trata de desigualdad de derechos entre falleras y falleros. Lo incomprensible, por los argumentos, es que parece que alguien haya propuesto eliminar la "banda".

Tal y como estaba reglamentado aquella comisión que quiera lucir la banda lo puede hacer orgullosa, como así se hacia con normalidad por 28 comisiones.

Ahora las mujeres no podrán plantear en sus comisiones si tienen el derecho o no a decidir si usan o no el distintivo que les identifican como falleras, estan obligadas. Mientras los hombres directamente no tienen obligación alguna de ir identificados.... en fin se ve claramente que en este aspecto tenemos el mismo derecho (modo ironico on)

miércoles, noviembre 05, 2014

El Plan de igualdad nos lo pasamos por la peineta.

Seguramente si en un colegio las niñas tuvieran la obligación de usar uniforme mientras los niños tuvieran la libertad de usarlo o no, sería motivo de escándalo,  lo tachariamos directamente de una decisión discriminatoria por motivos de género.

No hace ni una semana que el Ayuntamiento de Torrent presentó su I Plan de Igualdad, y los falleros ya nos lo hemos pasado por la "peineta".
http://torrentaldia.com/el-ayuntamiento-de-torrent-piensa-en-femenino-y-ha-presentado-su-i-plan-de-igualdad/

En la nota de prensa respecto al Plan de Igualdad del Ayuntamiento de Torrent del pasado 28 de octubre decia:
"Este plan implica a todas las delegaciones del consistorio torrentino que incluirán en su trabajo la perspectiva de género para eliminar las diferencias que todavía existen y promover el cambio de actitudes sociales". Anoche se demostró que esto nos lo pasamos por el forro.

Como muchos sabéis en Torrent se está modificando el reglamento,  adaptando sus posibles errores y "actualizandolo" (???).

El texto en vigor, permitia que tanto el hombre como la mujer pudieran decidir si usaban o no los distintivos que los acreditan como falleros de una comisión.  Articulo, por cierto, que fue elogiado por los medios especializados en su momento por adaptar esa norma a la situación real y actual.

Pero se ve que eso le molesta a algunos, les chirria, y que pese a ser una norma que permitia decidir tanto a hombres como mujeres en igualdad de condiciones, a algunos le va mas aquello de imponer, ya que la nueva norma será que el hombre falllero podrá decidir y elegir si usa o no el distintivo, mientras la mujer fallera no tendrá esa opción,  se le obliga a su uso, se le impone.

Todo un ejemplo de un texto acorde con la situación actual, y del siglo XXI.

jueves, octubre 30, 2014

Solo una reflexión

A veces algunos nos ofuscamos en vender algo que realmente no tenemos. Ponemos en valor algo que realmente la gente en general no se lo da.
Y lo peor es que esta actitud impide hacer una reflexión correcta de lo que realmente tenemos.

Este lunes la representación de concurso de teatro fallero de Torrent se suspendió, que yo tenga conocimiento, no hubo comunicación pública de la misma. Servidor tras un dia de esos que cuando llega la noche quieres no tener que pensar, decidió asistir a la representación conociendo que seria un sainete y que al menos me reiria.
Mi sorpresa fue encontrame la puerta del salón cerrada, un WhatsApp al presidente me confirmó la retirada del concurso por lo que me dirigí a casa.

Pero mi reflexión va por que era yo solo el que se encontraba allí en la puerta,  lo que me hizo pensar en la repercusión real que tiene el concurso de teatro fallero en nuestra población mas allá de las comisiones participantes.
Creo que en esa linea se debería realizar el análisis de la situacion real no solo del concurso, si no de todas nuestras actividades, antes de vender algo que no somos, antes de vender algo que no tenemos.
Esta creo que deberia ser nuestra verdadera promoción,  si no lo asumimos creo que nos estaremos equivocando.

miércoles, octubre 29, 2014

De vueltas con los jurados.

Siempre son motivos de comentarios en el mundillo fallero sean de la categoría que sea. Comentarios de todo tipo, comentarios que son de fuentes fidedignas, comentarios que todo lo saben. Sobre todo si el veredicto no "beneficia" a tu comisión, entonces los falleros cual Estela Reynolds siempre sacan a relucir la "mano negra" que le ha impedido triunfar sin entrar en mayores consideraciones del proceso. Ya tienen sufiente justificación para explicar lo ocurrido con su premio insuficiente o su no premio. Pocos son los que se preocupan del como y porque, pocos los que se paran a ver quienes han sido y cuales son sus cualidades para haber sido designados para la tarea de jurado. Pocos los que prevalece la honestidad del mismo.
Yo personalmente valoro mucho conocer el procedimiento, conocer los motivos, pero sobre todo valoro que el procedimiento sea conocido por todas las partes implicadas, valoro que todas las partes sean participes del mismo.
La transparencia en el proceso le da credibilidad,  pero sobre todo cumplir con la transparencia cumpliendo con todos los compromisos adquiridos para el proceso, ya que en el momento en que uno se incumpla, la credibilidad del mismo se puede ir al traste.

Ayer muchos nos desayunamos con una nueva propuesta de sistema de jurados por parte de JCF. He de decir que muy inteligente, ya que hace participes y responsables del veredicto a todas las partes implicadas, pero también las hace participes y responsables de la decisión de que salga adelante o no. Por lo que salga el resultado que salga quien propone sale muy reforzado.

En Torrent en la próxima asamblea también se debatirá un nuevo sistema de jurados para las fallas 2015, así lo ha propuesto la comisión en la que milito. Una propuesta que tiene una base similar a la que lanzó el presidente de JCF en la asamblea, la transparencia a la hora de saber quien juzgará y la implicación de las de las comisiones en la decisión,  el proceso y por supuesto en el veredicto. Veremos cual es la decisión de los presidentes, al igual que ocurrira en Valencia, si se lanzan a que seamos los responsables, para lo bueno y para lo mano, o preferimos que eso del jurado sea ese "ente" extraño con el que tenemos la justificación perfecta de todo nuestros males, solo que a nosotros Fernando Esteso no nos chupó un pezón.

miércoles, mayo 09, 2012

Lo admito, soy fallero

Lo admito, soy fallero, y por ello me gustaría dejar bien claro que:

  1. Para mi, la esencia de nuestra fiesta se basa FUNDAMENTALMENTE tal y como se expresa en el vigente reglamento fallero en la plantà de una falla, realizando para ello las actividades necesarias con el fin de conseguir la misma.
  2. Como fallero tengo también un compromiso con la cultura tradicional valenciana, potenciándola y fomentándola desde nuestros casales y en las actividades que se realizan en los mismos.
  3. Es evidente que en la actualidad existen multitud de actividades complementarias, que permiten la evolución de nuestra fiesta y conseguir que el entramado social que representan las comisiones falleras se mantenga vivo y activo, pero estas actividades complementarias nunca deben suprimir lo realmente esencial que nos identifica como fiesta, como es la falla (monumento) y el compromiso con nuestra cultura.
  4. Pienso que la situación actual de las fallas de Torrent, en particular, obliga a un replanteamiento global, ya que se está perdiendo tanto en la actividad como en la filosofía de nuestras comisiones la definición de Comisión fallera (que se recoge en el vigente Reglamento Local Fallero).
  5. La situación social actual obliga a que las Comisiones Falleras, y los falleros que las formamos, también seamos responsables de mantener esa esencia que recoge el reglamento fallero, así como ser consecuentes con la situación económico-social siendo un acto de responsabilidad solicitar que se estudie un nuevo planteamiento en el sistema de subvenciones a nuestras asociaciones, siendo mas justo plantear un sistema de convenio, o fijar una baremación de las actividades realizadas por estas. Pudiéndose plantearse 3 opciones:
    • A.- Por convenio de actividades (estilo Burriana)
    • B.- Por baremación de actividades y transformar los puntos en Euros (estilo Gandia)
    • C.- Tipo "Draft NBA" en el que se ayuda a los pequeños para potenciar su crecimiento y calidad.

miércoles, abril 18, 2012

Que los árboles no nos impidan ver el bosque.


Hace unos días, me planteaba si aportar, o no, al texto que será leido mañana, 19 de abril, en la asamblea de finalización del ejercicio 2012. Vista la propuesta de texto a raiz de una reunión de presidentes mantenida el pasado 11 de abril, deduzco que el resumen de todo lo acontecido y de la situación real de las fallas (desde mi particular punto de vista) es "Que los árboles no nos impidan ver el bosque".
Desgraciadamente nuestro colectivo esta carente de la autocritica necesaria para poder avanzar. Esto, unido a otras importantes carencias, nos llevan a mostrar una situación en la que nos encontramos. Y que, personalmente, pienso que tiene difícil solución.
Me consta que esta opinión no sentará bien, me consta que las críticas hacia mi persona, dentro del colectivo fallero torrentino que se digne a leerla, aumentarán, pero esta no es más de la opinión personal de alguien que vive su falla, las fallas, y las fallas de Torrent de una forma muy intensa.

Nota: No hago público el texto propuesto para su lectura en la próxima asamblea por respeto a los presidentes de las comisiones falleros, pero sí hago publica mi opinión, por que siempre me he caracterizado por hablar donde toca, dando la cara y de manera pública, y lo hago para que no se me pueda acusar de no aportar, pero sencillamente mi aportación se enfrenta directamente al sentido del texto propuesto. Que quede claro que esta opinión es a título personal y a modo de reflexión sobre la situación actual de las fallas de Torrent.

Reflexiones sobre el texto propuesto tras la reunión de presidentes realizada el 11 de abril.

El escrito propuesto tiene su principal error en el concepto del mismo, ya que en ningún momento se aprecia asumir ninguna responsabilidad por parte de las comisiones de fallas de Torrent, y que no se ha conseguido asimilar la idea FUNDAMENTAL que Junta Local Fallera la forman las 29 comisiones falleras de Torrent, usando la denominación de Junta Local Fallera para referirse a la Directiva de Junta Local Fallera.
No se trata de un error gramático, si no de concepto, y creo que aquí erradica el mas grave error de lo que ocurre actualmente ya que ni por parte de la Directiva de JLF, ni por parte de los presidentes, representantes de las comisiones, se asume esta importancia. Además centrar las “quejas” en las anécdotas no deja mas que claro la falta de interés, por parte de las comisiones de falla y sus representantes, de "coger el toro por los cuernos" y poner claramente las soluciones y no parches.

Estos “fallos” no son mas que una clara evidencia de la falta de un proyecto claro y definido de lo que queremos para las fallas de Torrent, y el error es achacable a la Directiva de JLF que ha demostrado durante todo el ejercicio no tener una hoja de ruta clara para nuestras fallas lo que les ha hecho actuar de manera improvisada y a salto de mata en muchos aspectos. Pero la carencia de proyecto también es achacable a las comisiones falleras y sus representantes ya que en ningún momento nos hemos querido sentir parte de ello, siendo mas fácil, callar en el momento de hablar y protestar cuando las cosas salen mal.
Esta forma de actuar no aporta nada a las fallas, mas bien todo lo contrario, pero todos sabemos lo que ocurre cuando quieres aportar, ya que esta mejor visto callar.
Pienso, y repito que es una visión muy personal, que tirar balones fuera y culpar a los “otros” de los errores no es mas que una clara demostración de nuestra falta de “responsabilidad”, y si queremos que esto funcione mejor, hay que asumir la responsabilidad sin tapujos. Es por ello que pedir, por ejemplo, la presencia de un Técnico Municipal para que explique la normativa de las carpas, cuando se nos ha entregado un mes antes en una asamblea un documento para solicitar la instalación de la misma en la que va detallado por ESCRITO, todos y cada uno de los documentos que posteriormente se nos solicitará para su acta favorable, lo único que demuestra es precisamente eso, nuestro “pasotismo” hacia las cosas, ni siquiera hemos sido capaces de leernos un documento que debemos firmar y que nuestra firma nos obliga el cumplimiento.
En dicha instancia, entregada en una asamblea de presidentes, figuraban los documentos necesarios para tener la licencia favorable, ni mas ni menos papeles, por lo que entiendo que afirmar que se nos informa de una cosa y se nos pide otra no es mas que hacer el ridículo, ya que con un simple “haberte leido lo que has firmado” les basta para desmontar nuestra queja.

Lo mismo sucede con la queja de la Exposición del Ninot. Bien es cierto que quizás el lugar se puede mejorar, pero desde el momento en el que se comunica, y se acepta, que será este, todos aceptamos las normas del juego, y somos también responsables de que salga lo mejor posible, por lo que también es responsabilidad de las comisiones que los ninots no quepan en la sala, ya que todos eramos conocedores de las limitaciones de la misma, pero ninguno pusimos de nuestros medios para que esta pudiera lucir lo mejor posible.
Hasta las fallas de 2007 era el lugar habitual el Museu Comarcal, durante unos años, para la Exposición del Ninot, habian 2 fallas menos que ahora, y tampoco existían medidas máximas en las bases del concurso, pero las comisiones en aquel momento, conocedoras de las limitaciones de espacio y acceso, se auto-impusieron unas medidas para que toda la exposición pudiera estar visible en la misma sala, incluso cuando en lugar de tener 2 salas disponibles se pasó a 1 única sala. Culpar a la Directiva de JLF de no ser consciente y asumir la necesidad de imponer unas medidas máximas está bien, pero una vez se asume que este será el lugar de la exposición también debemos asumir las comisiones nuestra responsabilidad para que salga todo lo mejor posible.
Lo mismo ocurre con los cortes en desfiles, puntualidad, etc, en este tipo de actos la responsabilidad no es solo del organizador, si no también de los participantes, a veces nos olvidamos de ello. Personalmente he presenciado actitudes de participantes que no han puesto la mas minima colaboración para evitarlo, pero es mas cómodo, no poner de nuestra parte y luego quejarnos que ha salido mal.

El resto de quejas, como he dicho antes, no son mas que anécdotas, producidas por el resultado de carecer de un proyecto claro de lo que queremos TODOS para las Fallas de Torrent.

Si realmente lo reflejado en dicho escrito son los grandes problemas de nuestras fallas, pienso que vamos apañados y mas si esto sale de los máximos responsables de estas.
En lugar de luchar, trabajar y diseñar un proyecto claro y definido para nuestras fallas, saber quienes somos, donde estamos y donde queremos llegar, (para mi esto es lo realmente importante y necesario en estos momentos), nos fijamos en pequeñas anécdotas, sin adentrarnos en el verdadero problema. Que los arboles no nos impidan ver el bosque.

lunes, abril 09, 2012

No viene mal hacer memoria

El 20 de diciembre de 2005, se realizó un Cronograma de los pasos realizados en el II Congreso Local Fallero de Torrent para la modificación del Reglamento Local Fallero de Torrent.
Lo recogí en este mismo blog el 3 de junio de 2009.
Estos días que he tenido algo mas de tiempo, he realizado una actualización hasta nuestros días. Han pasado algo mas de 6 años desde que se hizo el Cronograma y no está de más poner en claro todos los pasos.

Nota: Las citas simplemente son por que dado que las tecnologias han avanzado se ha tenido acceso a las mismas, (que os conozco a la hora de poner etiquetas)

INDICE CRONOLOGICO DEL II CONGRESO LOCAL FALLERO DE TORRENT (CLFT)
(AMPLIADO)
Junio 1998
  • Redacción del Reglamento de Funcionamiento del CLFT
Octubre 1998
  • Aprobación del Reglamento de Funcionamiento del CLFT y apertura del plazo de inscripción de los congresistas.
Octubre 1999
  • Apertura plazo de presentación de enmiendas. Una vez finalizado el plazo, comienzan las sesiones plenarias del II CLFT, debatiendo artículo por artículo, estuviese o no enmendado. Estas sesiones no fueron operativas, ante la falta de asesoría jurídica que preveía el reglamento de funcionamiento.
Febrero 2000
  • La Falla Cronista Vicente Beguer i Esteve, remite un escrito a los congresistas falleros al objeto de que fuese convocada una asamblea extraordinaria con carácter urgente del II CLFT, a fin de determinar la conveniencia o no de realizar este congreso, sabiendo que estaba en marcha el VIII CF de JCF Valencia. La Asamblea no se realizó.
Enero 2001
  • Presentación de propuesta de enmienda total al texto aprobado en el año 1982 (Reglamento vigente) y elección de comisión redactora del anteproyecto de Reglamento LFT. Así mismo, se reiteró la petición de dos asesores jurídicos.
Abril/agosto 2001
  • Redacción por la comisión, del anteproyecto de Reglamento.
Septiembre 2001
  • 20/09/2001 Presentación del anteproyecto a todos los congresistas y apertura del plazo de presentación de enmiendas al mismo.
Octubre 2001
  • 17/10/2001 Fin del plazo de presentación de enmiendas.
Las fallas que presentaron enmiendas fueron:
Falla Toledo
Falla Falangista Antonio Pardo
Falla Zaragoza
Falla Parc de Trenor
Falla Carrer Benemérita Guardia Civil
  • 23/10/2001 Inicio sesiones de debate de las enmiendas presentadas.
Febrero 2002
  • Finalización del debate de enmiendas al anteproyecto.
Noviembre 2002
  • 22/11/2002 Aprobación del Proyecto de Reglamento por el pleno del Congreso y presentación del mismo a la JLFT- Excmo. Ayuntamiento de Torrent.
Noviembre 2003
  • 26/11/2003 Informe favorable con propuesta de acuerdo al Pleno del Excmo. Ayuntamiento de Torrent, emitido por el sr. Oficial Mayor D. Tomás Conesa Llansola.
  • 27/11/2003 Propuesta de la Concejala Delegada de Fallas al Pleno del Ayuntamiento. de la aprobación del Reglamento Fallero previa deliberación del mismo.
Febrero 2004
  • 02/02/2004 Aprobación inicial del RLFT por el Excmo. Ayuntamiento de Torrent en Pleno en sesión ordinario.
  • 24/02/2004 Edicto del Ayuntamiento de Torrent sobre exposición al público del Reglamento Local Fallero de Torrent en el BOP nº 46.
Mayo 2004
  • 24/05/2004 Remisión, por parte de la Concejala Delegada de Fallas al II CLFT, de las alegaciones formuladas en el período de exposición pública por:
Falla Ramón y Cajal (registro de entrada 18/02/2004)
JLFT (registro de entrada 30/03/2004)
Falla Avinguda (registro entrada 30/03/2004)
Junio/julio 2004
  • Contestación por el II CLFT de las alegaciones presentadas remitiéndose la misma al Excmo. Ayuntamiento de Torrent.
Diciembre 2005/enero 2006
  • Asamblea General Extraordinaria de JLFT. Asamblea a la que también asiste el Tecnico del Ayuntamiento y en la que se entregan a todas las comisiones de falla 2 textos alternativos, uno en la que JLFT es un Organismo Autónomo Municipal y otro en el que JLFT sería una Federación de Fallas.
Julio 2007
  • 12/07/2007 Asamblea General Ordinaria de JLFT
“La necesidad de realizar un nuevo reglamento fallero o bien adecuarlo a la Ley de Organismos Autónomos, también fue otro de los temas destacados de la reunión. Ante este tema, Mª José Català, afirmó conocer los aspectos básicos del reglamento actual, pero se comprometió a estudiarlo en profundidad para poder tomar una decisión conforme a la legalidad. “Mi deseo es que el reglamento fallero sea algo consensuado por todos”, aseguró la alcaldesa.
Febrero 2008
  • 18/02/2008, Carta remitida por la sra. Alcaldesa en contestacion a una solicitud de 25/01/2008
“....La cuestion ha sido puesta en manos de expertos en materia juridica y esperamos poder estar en condiciones de plantear una solucion en un par de meses, sin duda se trata de un asunto de maxima prioridad para el equipo de gobierno y pondremos todo nuestro empeño en que las fallas de torrent puedan regirse definitivamente por un texto legal actualizado, ambicioso y moderno...”
Abril/ Mayo 2010
  • Reunión con Alcaldia de Congresistas y Junta Local Fallera, en la que se solicita que se ponga una solución consensuada y liderada por la directiva de JLFT.
Enero 2011
  • 13/01/2011 Asamblea General Extraordinaria de JLFT
    Reglamento: Régimen jurídico del Ente Publico Junta Local Fallera de Torrent 
Votos a favor del organismo autónomo local: 18 votos
Votos a favor de la Federación de asociaciones culturales falleras: 8 votos
Ausencias: 2
Extracto del acta
“El Sr. Jonatan Baena dice que se repartió un calendario, eso fue en octubre, para que las comisiones falleras a través de sus presidentes, tenían que decidir la modalidad que querían,
a partir del 5 de noviembre el Ayuntamiento tenía que empezar a elaborar los dos títulos relativos a organización y el Congreso Local Fallero iba a actualizar los títulos 1, 2 , 3 y 4 del Reglamento Fallero que regulaban la actividad fallera, el acuerdo se ha adoptado ahora por tanto habrá que mover el calendario dos meses y medio; como plazo final se planteó el 16 abril nos vamos a finales de julio, sería una fecha razonable para que entrara en vigor. En un planteamiento inicial se contaba que recién celebrada la fiesta fallera entrara en vigor y con el nuevo ejercicio fallero tener el nuevo Reglamento, con este cambio deberíais decidir si interesa que entre en vigor a mitad ejercicio fallero o interesa aplazarlo para que coincida con un nuevo ejercicio, desde el Ayuntamiento el compromiso que asumimos lo mantenemos, pasan dos meses y medio y para el mes de julio podría estar en vigor, pero depende también de lo que opinéis vosotros.
El Sr. Jesús Mora presidente de la falla Reina Sofía pregunta si hay alguna fecha para saber cuándo se compondría la nueva organización o nueva junta local.
El Sr. Jonatan Baena dice que primero entra en vigor el reglamento y después hay que constituir el organismo autónomo, hay que redactar los estatutos del ente autónomo Junta Local Fallera y eso es a posteriori de la entrada en vigor del reglamento fallero,a posteriori del mes de julio, por lo que si es mejor acabar el ejercicio fallero
El Sr. Miguel Monterde dice que en abril del 2012 “
Marzo/septiembre 2011
  • Se inicia la revisión del texto de la parte festiva por algunos de los congresistas del II Congreso fallero.
Septiembre 2011
  • 26/09/2011 Asamblea General Extraordinaria de JLFT.
Se entrega a todas las comisiones de falla el texto revisado con un calendario de actuación para la presentación de enmiendas y debates para confeccionar el texto consensuado por las comisiones.
Extracto del acta
“La Sra. Mª José Catalá continúa expresando que el Ayuntamiento por su parte cerrará la parte jurídica. Y quiere hacer una reflexión porque el reglamento actual data del año 1982, tiene aproximadamente 29 años, entonces si ha llegado el momento de hacer esa revisión quiere apelar a la responsabilidad de cada uno como presidente de falla, y si hay que cambiar el Reglamento los presidentes tienen la responsabilidad, tampoco hay grandes cambios pero es algo necesario y pedido por ellos muchas veces.”

Noviembre 2011
  • 2/11/2011 Asamblea General Extraordinaria de JLFT.
Modificación del cronograma de tramitación del nuevo reglamento fallero en la parte festiva, adecuándolo en tiempo y forma al Reglamento actual vigente.
Se modifica el calendario de presentación de enmiendas y debate de las mismas.
Se establece un plan de trabajo en el que durante 2 semanas se realizan sesiones diarias para la revisión del texto, debates y modificación.
Se establece como fecha tope para tener el texto y poder realizar todos los trámites el 17 de noviembre de 2011.
  • 16/11/2011 Asamblea General Extraordinaria de JLFT.
Asamblea a la que asisten los presidentes de las comisiones y los miembros de las mismas que han participado en la revisión del texto y en la que se hace entrega al concejal de fallas el texto revisado.
Enero 2012
  • 19/01/2012 Asamblea General Ordinaria de JLFT.
Extracto del acta.
“El Sr. Fernando Pérez plantea su duda sobre el reglamento ahora que no se pueden hacer empresas públicas ni organismos autónomos. El Sr. Modesto Muñoz contesta que no se pueden crear empresas publicas ni plazas de funcionarios pero si que los ayuntamientos tiene la capacidad legal de crear un organismo sin generar nuevos puestos de trabajo. Y el organismo autónomo de las fallas de Torrent tendrá un consejo rector representado por alcaldía y los grupos políticos municipales de Torrent, después tendrá la Asamblea de presidentes más la Junta Local. El Sr. Fernando Pérez pregunta si habrá un gerente. El Sr. Modesto Muñoz contesta que sí, que será un gerente del ayuntamiento. Se adecuará a la legalidad con los mismos funcionarios existentes.”